热点新闻

请示性案例让检察官办案更扎实

点击量:160   时间:2018-12-21 05:09

  规范法律适用挑高办案质效

  特出办案深化法律监督职能

  在采访中,多位检察官向记者介绍了本身借鉴请示性案例进走办案的切身感受。宋鹏认为,现在多发的金融作凶案件中,普及存在作凶形式翻新快,极易复制扩散的特点,而较多的法律适用疑难题目也随之展现。最高检发布的第十批金融作凶主题请示性案例,足够清晰了相关法律条文和司法注释详细涵义,实现同一检察做事法律适用标准的功能和作用。

  用请示性案例讲好检察故事

  记者梳理发现,自2010年以来,最高检共发布12批48件请示性案例,其中刑事请示性案例43件,民事及走政请示性案例5件,遮盖侦查监督、公诉、刑事抗诉、刑事申诉、核准追诉、公好诉讼等检察职能。

  “最高检今年发布的请示性案例表现了办案全流程。学懂弄通后,办案内心更有底了。”北京市顺义区人民检察院金融作凶组检察官宋鹏对《法制日报》记者说。

  “参照请示性案例,吾们严密围绕融资项现在真切性、资金去向、璧还能力等原形、证据,分析了被告人作凶占领主意。”宋鹏说,周辉集资诈骗案既对作凶吸取公多存款罪与集资诈骗罪两个罪名挑出清晰区分,也对检察官出庭环节作出请示。

制图/高岳

  最高检法律政策钻研室相关负责人坦言,现在请示性案例做事还存在一些题目,比如,制发请示性案例对实践中题目的回答还不足及时,针对性有待进一步添强,请示性案例在司法实践中的行使以及社会影响力还有待升迁等。接下来,最高检将不息围绕人民群多关注的炎点题目,及时制发请示性案例,回答社会关切;进一步理顺请示性案例做事机制,推进形成偏重案例钻研的卓异氛围,推动检察案例请示制度迈向新台阶,为雄厚和完善中国特色检察制度挑供理论和实践赞成。

  宋鹏说,最高人民检察院今年7月发布的第十批金融作凶主题请示性案例中的周辉集资诈骗案,在他前不久成功办理的一首作凶吸取公多存款案中首到很强的借鉴作用。

  从检察做事的永远发展来望,添强案例请示做事,从中挑炼出响答的司法规则、程序和形式,亦可为国家完善立法、推进司法改革、制定司法注释和规范性文件挑供有效参考。

  第十批请示性案例议决系统的创新,议决展现举证、质证和申辩的过程,清亮展现金融作凶分子在各栽堂皇面纱下任意吞噬社会财富、聚敛巨额资金的作凶主意和危害内心,不光能够为专科人士钻研新式金融作凶和法庭审理运动挑供新的视角和维度,也对人民群多晓畅金融知识、自愿提防金融风险首到很好的哺育作用。从另一个层面来望,社会公多议决对案例钻研收获的学习和领会,能够晓畅什么该做什么不答做,首到预防作凶作凶的作用。第十二批请示性案例除荟萃围绕合法防卫这一主题外,也表现了依法实走法律监督职能的检察特色,别离从介入侦查、审阅逮捕、审阅首诉和二审检察4个方面,表现了在办案中监督、在监督中办案的理念和奏效。

  正如他所言,与去年分别,今年最高检从发布第十、第十一批请示性案例最先,均增补了“控告与表明作凶”板块,表现检察机关结构、行使证据控告与表明作凶的过程,还原诉讼过程中控辩争议的焦点和法庭审理的冲突,对作凶走为的内心特征进走展现。

  12月19日,最高人民检察院印发第十二批请示性案例,涉及的4个案例均为合法防卫或者防卫过当的案件,社会普及关注的于海明合法防卫案入选其中。第十二批请示性案例进一步清晰了对合法防卫权的珍惜,为检察机关挑供司法办案参考。

  请示性案例让检察官办案更扎实

  最高检法律政策钻研室相关负责人对记者说,今年发布的请示性在案例的选择上,请求既表现检察机关请示性案例的检察特色,又能较好地发挥案例本身的请示意义和普法意义。调整创新后的请示性案例,梳理了检察官在法庭上举证、质证,行使证据表明作凶的过程,更添凸显了检察做事特色和检察职能发挥,更添立体详细地表现了法庭上控辩交织,检察官准确行使证据表明作凶原形的过程,更添足够地发挥出请示性案例的请示价值。

  北京市丰台区人民检察院经济作凶检察部检察官何蕾持有相通不悦目点。她说,议决学习请示性案例成功办理的过程和终局以及蕴含其中的法律精神内涵,能够较为直不悦目地理解办理同类案件能够遇到的疑难复杂法律题目。

  “每一首案件都是一个生动的教材,每一个办案过程都是精彩的法治故事。”最高检法律政策钻研室相关负责人介绍说,新中国成立初期,最高察即议决搜集、清理和钻研案例总结办案经验,偏重案例在检察做事中的规范请示作用。党的十八大以来,党中间高度偏重案例请示在推进法治建设、促进司法偏袒、添强法治宣传哺育中的主要作用。为贯彻落实中间深化司法体制改革安放,最高检及时发布请示性案例,以实际案例让公多晓畅、声援检察做事,落实“谁执法,谁普法”的普法义务制,行使案件的影响性、故事性,传递检察好声音,讲述检察好故事。

  在她办理的王某某出售伪冒注册商标的商品案中,关于作凶出售金额的认定展现了难题。作凶疑心人辩解称网上出售记录存在刷单走为和不真切营业,但是否答该依据此辩解倾轧上述金额,在实务中存在争议。最高检发布的相关请示性案例的裁判要旨表明,对于网上出售记录存在不真切营业无证据证实的,对被告人的辩解不予采纳。由此,上述难题顺理成章。何蕾说,请示性案例成功解决了实际办案中的争议,为检察官准确办案挑供了实际保障。

  □ 本报记者  董凡超

  江苏省苏州市人民检察院公诉一处副处长姚国梅说,苏州市未检部分近期办理的一首猥亵儿童案件中,足够学习领会了最高检第十一批请示案例的中间要义。作凶疑心人赵某是零口供,被害人是别名年仅11岁的女孩。被害人在案发后第暂时间报案,对整个作凶过程叙述明了,陈述相符情相符理,对细节的描述相符其认知和外达能力,且陈述有其他证据予以佐证。参照第十一批请示性案例中的齐某强奸、猥亵儿童案的请示意义:对性侵未成年人作凶案件证据的审阅,要根据未成年人的身心特点,听命有别于成年人的标准予以判定。审阅言词证据,要结相符全案情况予以分析。检方以被害人陈述行为中间架构证据系统,依法认为猥亵儿童的作凶原形成立,对作凶疑心人赵某作出准许逮捕的决定。

  1989年创刊的《最高人民检察院公报》按期发布各类典型案例,为各级检察机关办案挑供参考借鉴;2003年最高检发布《最高人民检察院关于添强案件管理的规定》挑出要进一步添强案例钻研做事;2010年最高检第一批3件请示性案例正式发布,标志着检察案例请示做事的启动运走;2015年最高检发布修订后的《最高人民检察院关于案例请示做事的规定》,清晰了案例请示做事的分工职责和请示性案例的效力,拓宽了检察案例的选择周围。

  最高检相关负责人指出,检察机关行为国家法律监督机关,要议决深化办案做事,给人民群多挑供更优质的法治产品、检察产品。办案既是检察机关实走法律监督职责的基本形式,也是彰显法律监督效用的主要途径。各项法律监督权的落实,终极都要议决办案来实现,都得用一个个案例来表明。检察机关挑供的优质法治产品和检察产品,蕴含在一个个详细案例中。请示性案例,能够逆映检察机关的办案理念、办案质量和办案造就,能够折射出检察做事理念。

  表现控告表明作凶过程还原控辩争议焦点展现作凶走为内心特征

  党的十八大以来,中间启动了以司法义务制改革为中间的新一轮司法体制改革。检察官成为检察机关司法办案的主体,依法承担“谁办案谁负责、谁决定谁负责”的司法义务,对办案程度安办案质量挑出更高请求。请示性案例具有针对性、变通性、及时性等特点,有利于请示和规范司法实践运动,同一司法尺度和法律适用,有助于解决疑难复杂案件,为办理相通挑供借鉴参考,清除“同案分别判”表象,确实维护司法偏袒。


pk10赛车冠军永无规律